德普离婚官司终于打完，结果是可以继续爱他

AmyAnne-JohnnyDepp00:0001:49未加入合集

“德普家暴案”从Amber发布受伤照片开始几年了，因为不会翻墙导致无法接触一手信息和视频，连媒体的二手报道都看不到，只有各类转运回国的up主带观点的解析和掐头去尾失去语境的部分材料。作为喜欢德普多年的热心影迷，总怕自己因为偏爱而有失偏颇，对这事儿从不敢发一言。

如今终审结束，德普和琥珀这档子事终于落下帷幕，不知有没有立场说现在的结果还算守住了我心中的底线？不至于告诉我创造了那么多心爱作品且陪伴了我整个青春的男人，生活里是一个不折不扣的暴力狂魔。

当年德普被传家暴，狐在没有一手材料的情况下心情复杂。

一方面多年的喜欢和偶尔的关注使我觉得除了艺术追求，生活里的德普是一个会穿海盗服去医院探望重病影迷、被保安拉住也要多签几个名、同事口中“易羞涩”的温柔艺术家；而另一方面理智又告诉我如果他真的家暴，那我这么多年的爱也将自此画上句号。

庭审的全程直播给了人们茶余饭后可供谈论的闲话时刻。

被玩坏的Amber鬼畜配音嘲弄了“海后”并不精湛的演技，德普吃小熊软糖的行为也被网友们贴上了大叔（老头儿）的可爱标签，律师交叉盘问中的搞笑或高光时刻，将一个原本严肃的案件转为网络上的玩梗和病毒传播，伴随证人、证据的不断浮现、人设的树立和神像的崩塌，观众心中逐渐有了自己的答案——于是，舆论逆转，口碑翻盘。

就我极力压制但也许是不可忽视的“滤镜”和庭审上Amber时常前后不一的说辞，女方律师、证人连环不佳的表现，和德普这边情真意切的证人们、那条几乎把Amber钉在十字架上的致命录音而言——如果事实不是像Amber说的那样德普买通了所有的证人甚至LAPD，那么我倾向于相信德普——或者说，相信我一直以来更愿意相信的结果。

Amber这通“贼喊抓贼”的、被称为新时代“蛇蝎女人”的有毒之举，只能是伪女权眼中报复渣男的挽尊之词，对实现真正的人权平等荼毒极深。

2016年，八卦小报TMZ曝光Amber的“家暴”视频和照片，配合枪手代笔痛斥家暴的声讨檄文，辅以彼时西方世界如火如荼的“MeToo”运动，Amber成为家暴受害者代言人，高举女权大旗呼喊正确，完成封神的英雄时刻。

德普的名声则一落千丈，曾经光环加身的好莱坞巨星被群众的唾沫星子沉入海底，后接连被《神奇动物》和《加勒比海盗》除名。

那时群众对德普的讨伐声有多大，现在舆论对Amber的反噬就有多强。床上排便、瓶削手指和深度辨析“hit”和“punch”用法的英语教学女神，光鲜的背面刻满了污秽不堪的离奇行径。

被嘲干打雷不下雨的Amber“哭”诉：“我从来不愿伤害德普，我爱他”，其实我更愿意相信，也许正如各路心理学背景博主和德普医生解析那般，她有边缘性人格障碍(BPD)——那时她真的爱他，只真的控制不住自己，真的伤害了他。如她名字Amber（中直译琥珀），用她炙热而浓烈的爱包裹得对方密不透气而窒息。

当然也有可能，她就是纯恶。

无论她是哪种恶，她都是聪明的——利用人群、懂得造势、借力打力，很轻松地站在世界之巅。

可她扮演的，利用的，不惜踩在脚下的，不仅有为女权发声的中立人，还有一大批真正的受害者。

录音中那句如今听起来刺耳无比的“telltheworldJohnny”，“告诉全世界你被家暴了看谁会信你”“因为你更高大更强壮”

男女天生的体格、力量差异确实是造成绝大多数家暴中女性无力反抗的根本原因，但绝不是被用来反串受害人的可耻手段。

借助绝对的先天弱势故意设局，用看似正义的方式敲诈勒索、扳倒无辜者，只会令真正的受害者求告无门，再难申诉。

原本留给家暴受害者“自证被家暴”的空间就不多，难度也极大，被轰轰烈烈的“德普家暴案”变相宣传后，未来受害者艰难地自证清白的同时，更可能首先被安上“表演”的嫌疑。

如果施暴者有权有势有钱有名，有能力找足够多的人作出天衣无缝的伪证，是否就能轻松洗脱罪责？只要一切符合法律程序，无法还原的真相会否能被人为改写？

在互联网时代的全景监狱中，当舆论造神和“猎巫”都成为可供操纵的武器，倒下的，就只是Amber本身吗？